近日，西安一餐厅门口的告示引发热议：“餐厅伴有礼乐演出，婴幼儿谢绝入宴，以免影响演出秩序及婴幼儿休息。”部分网友指责餐厅“歧视儿童”。
但事实是，店内演出音量接近KTV水平。世界卫生组织建议，儿童连续暴露于超过85分贝的环境，就可能对听力造成潜在损伤。婴幼儿听觉系统尚未发育完全，高强度噪声可致不可逆伤害。餐厅正是意识到这一点，才选择提前告知、谢绝婴幼儿进入，既避免健康风险，也防止哭闹影响其他顾客的体验。
当明白，反对婴幼儿进入特定场景，和歧视儿童是两回事。前者是基于科学依据和安全保护的事前避险，后者是无理由的排斥。餐厅明知环境不适宜却敞开大门，等孩子听力受损后再来补救，那才是真正的失职。
有人会问：餐厅为什么不把音量调低？经营者有权选择自己的服务模式，营造演出氛围是餐厅的卖点。同时，餐厅提前公示规则，家长可以选择是否用餐。这不是“一刀切”地关上门，而是把知情权和选择权交给家长。
公共空间的运行本就依赖秩序与边界。不同场景需要不同的规则，不能只讲自身便利，不顾及他人感受。家长希望带孩子随处就餐，这个愿望无可厚非，但也要认清特殊环境对孩子的潜在伤害，并尊重其他消费者的正当权益。
在合适的地方做合适的事，是基本常识。面对场景化管理规则，多一份换位思考，少一份极端苛责，分清善意与偏见，才是该有的理性态度。（秦平）
责任编辑：杨帆 张倩
分享：
更多资讯，下载群众新闻
