修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》实施后，各地均积极落实“党政机关带头过紧日子”这一要求。不过，也存在这样一种观点：担忧“过紧日子”的做法可能会抑制市场活力，与当下所倡导的“提振消费”理念存在矛盾。
事实上，这种认知显然割裂了政策之间的内在逻辑，忽略了“减”与“增”的辩证统一关系。“增”也好，“减”也罢，其本质都是通过资源的优化配置，共同指向“让利于民、让利于企”这一具体目标。
过紧日子所倡导的“减”，减的是脱离民生的“形象工程”“政绩工程”，是劳民伤财的不必要支出；减的是铺张浪费的“三公”经费与冗余行政开支；减的是权力“寻租空间”，通过规范支出边界，让每笔经费经得起检验。之所以“减”，一方面是压缩无效成本，为民生与市场扶持腾挪空间；另一方面是规范权力，铲除行政干预市场的土壤，为企业创造公平环境。
而与“减”呼应的“增”，也并非盲目支出，而是聚焦民生与市场的精准发力，增加的是惠及民众的消费支持，解决民众“不敢消费”的后顾之忧；增加的是为企业发展营造良好的政策环境与市场条件。陕西通过发放文旅、餐饮消费券，直接降低消费成本、让利于民；从减税降费到商圈改造升级，通过扶持企业的政策，助力经营主体平稳发展，为企业发展注入动能。财政部数据显示，2023年中央本级“三公”经费较2019年下降20%，同期民生与市场扶持支出增超25%，这些实践和数据反复印证：“减”下的开支正转化为“增”的实效。
由此看来，“减”与“增”是一脉相承、相辅相成的统一整体。当前，我们面临的国际环境更趋严峻复杂，改革发展稳定任务艰巨繁重。越是面对挑战压力，越要正确认识“减”和“增”的辩证关系，有效激发市场活力、应对外部挑战，提升群众获得感、破解发展难题。（董渺）
责任编辑：朱剑
更多资讯，下载群众新闻
