|
2010-08-23
热得发烫的“超级”
本周“热词”排行榜上，“超级”一词热得发烫。
开始被媒体热炒的,是令人谈之色变的“超级细菌”。可怕在于，
这类细菌都携带一种可以在细菌间转移的特殊基因，只要“染”上这
个基因，细菌陡然变“超级”,且目前几乎无药可治。果真大难临头？
公众很紧张，世卫组织很淡定。专家说，此类“超级”超在高抗
药性，而非高致病性。因此，它来势虽凶，但并非难防。最有效的预
防措施很传统，也很简单：勤洗手、防止病从口入。
对“超级细菌”，无须恐慌，但须反省：如继续滥用抗生素，或
将催生“超超级细菌”。到那时，我们或将防不胜防，真大难临头也
未可知。
说到“超级”，全球唯一超级大国美国，19日黯然从伊拉克撤走
最后一批成建制战斗部队，堪称“里程碑”式事件。
“基地”组织已被消灭？还是伊拉克已走上民主、富裕和稳定之
路？都不是。美国此举,只因伊拉克这个“泥潭”再也让它消受不起。
2003年，美国以伊拥有大规模杀伤性武器为由，绕开联合国，率
一干盟友杀入巴格达，气势可谓汹汹。然而7年多来，美国付出4000
多士兵死亡、3万多人受伤以及7000多亿美元军费的代价，换来的只
是撤军时的无奈。
撤出伊拉克的美军装甲车隆隆轰鸣。我们不妨为其配上画外音：
单边主义行不通，超级大国并不具有为所欲为的“超级力量”。美国
前总统小布什早知如此，是否仍会当初？
其实，美现任总统奥巴马极力主张撤军，目的并非“还政于伊”，
而为避免在伊拉克和阿富汗两线作战。撤军是否会令伊安全局势恶化？
阿富汗战局是否真能由此解困？答案都不乐观。
一个超级大国的“超级力量”受到质疑，而一个发展中国家却由
外界的一些人的鼓噪着“被超级”。15日，有关第二季度中国经济总
量超过日本、位列“全球第二”的消息，受到西方媒体不寻常的热议。
刻意高估中国的实力和影响，在“超级经济大国的”的高帽子里塞进
不可告人的私利。明眼人一看便知，此种“捧杀”之举不过是“中国
威胁论”、“中国独秀论”等种种论调的又一个变种。
无独有偶，美国16日公布的新的年度《与中华人民共和国有关的
军事与安全发展》报告，同样也称中国正在发展成为一个“经济超级
大国”。这个“超级”，无疑是为其妄称中国军力增长“令人感到不
安”制造“论据”。
冷静分析“超级”的热炒，有的，能显出警示；有的，能得出教
训，有的，则能看出背后的别有用心。
（新华社记者 陈俊侠 新华社北京8月22日电）
回到上一页 | 
