|
2009-02-26
评论：用“人权”绑架文物，荒唐、可悲！
圆明园鼠首和兔首铜像拍卖活动定于巴黎时间25日晚开始。就在
有关人士积极追索和推动圆明园文物回归中国之时，其收藏者贝尔热
却发出刺耳的声音：中国必须宣布奉行人权政策,他才会把铜像归还。
这种颠倒是非，以“人权”绑架文物的做法，真是既荒唐又可悲。
贝尔热之所以荒唐，是因为他今天“持有”的铜像，正是历史上
英法殖民者在中国践踏人权的铁证。1860年，英法联军枪炮开路，侵
占北京，火烧圆明园，并从园内劫掠了包括鼠首、兔首在内的大量珍
贵文物。次年，法国作家雨果严正指出：“有一天，两个强盗闯进了
圆明园。一个强盗大肆劫掠，另一个强盗纵火焚烧”，“赃物由两个
战胜者平分”，“这两个强盗一个叫法兰西，另一个叫英吉利”。
作为始终倡导人道主义的伟大文学家、思想家，雨果一针见血地
指明了劫掠圆明园的性质，并希望法国有朝一日能“把这些赃物归还
被劫掠的中国”。在雨果的正义谴责声中，在雨果宽广的人道主义情
怀面前，贝尔热的“人权卫士”言行显得何其褊狭和虚伪。
中国政府历来重视非法流失文物的追索工作。保护文化遗产，促
进文物返还原属国，是国际社会的广泛共识，也是文化财产原属国人
民不容剥夺的基本文化权利，这种权利是各国人权事业的重要组成部
分。然而，贝尔热却大力推动拍卖从圆明园劫掠出来的文物，严重损
害了中国人民的文化权益和民族感情；他甚至将归还铜像与“人权”
挂钩，这一荒谬的做法，是对国际人权事业的极大讽刺。像贝尔热这
样的人，有何资格侈谈“人权”？
贝尔热不会不知道鼠首和兔首铜像的来历，其荒唐的所作所为与
其说是无知,不如说是偏见。这种偏见,代表了某些人“西方中心论”
的帝国情结，代表了西方一些人总是把自己的价值观强加于人的惯性
思维。
众所周知，近代以来，西方列强通过战争不仅从很多亚非拉国家
劫走了大量文物，而且大肆掠夺这些国家的资源，使这些国家长期贫
穷落后,人民的基本权利得不到保障。如今,当世界发生变化，广大发
展中国家走上独立自强道路之时，像贝尔热之类的人又打起“人权”
的旗号来牟取自身的利益。这些人无视发展中国家人权事业的长足发
展，经常不断地用“人权”绑架国际事务，向发展中国家施压。这些
充分暴露了贝尔热们的傲慢与偏见，也显露了他们的无奈与悲哀！
今人无法改变历史，却有机会改正前人犯下的错误，有责任以史
为鉴,树立正确的道德观和历史观。中国有意愿通过法律、外交手段，
按照国际社会相关法律框架、原则，依靠国际合作使流失海外的文物
回归故土。一个正在走向伟大历史复兴的中国，不会接受任何外来势
力的压力，不会为任何鼓噪所干扰，而是将坚定不移地走自己的路，
为世界文明的不断进步作出自己的重要贡献。
（新华社记者 齐紫剑 陈勇 据新华社北京2月25日电）
回到上一页 | 
