2008-07-08

　　
　　据媒体报道，我省咸阳市一些县的乡村,目前尚未完全摆脱贫困，
有的村民连吃水难、行路难问题还没有解决。然而，这里的一些乡村
却热衷于建广场、立雕塑、修花坛、移大树，花费巨额资金打造新农
村“示范村”；还有的乡村为了应付领导参观,修遮羞墙、建仿古门，
甚至毁良田、挖果园建新村。
　　吃水、行路等基本生活条件问题没解决，却急着花费巨资打造所
谓的示范村，如此脱离实际的示范村有何示范意义？
　　新农村建设是国家为解决三农问题而采取的重要战略举措。然而，
这一惠农政策在有些地方却变了味，新农村建设成了“新村”建设，
示范村成了劳民伤财供领导欣赏的“花瓶村”。一些地方为了美观，
专门建设“遮羞墙”，将当地领导认为有碍观瞻的东西遮挡起来。显
然，这样的做法已背离了新农村建设的宗旨。实际上，现代农业的发
展、农村经济的改善、农民收入的增加，才是新农村建设的中心和根
本任务。把新农村建设简单理解为新村建设，搞大拆大建的形象工程，
表面上看农村的面貌发生了变化，但实际上，严重影响了新农村建设
的进程。
　　一些地方之所以脱离实际，热衷于搞这样的示范村建设，无非是
为了邀功，或是急功近利。因为这样的示范村在领导考察或参观时，
容易博得喝彩，可以起到立竿见影的效果。但是，这样的“示范村”
是用国家资金堆出来的，不仅不具有示范价值，而且会给当地政府和
农民带来沉重负担。以泾阳县为例，为建设示范村，兴隆镇兴隆村花
费达420万元，其中财政扶贫重点村建设资金30万元,移民搬迁资金60
万元,“两联一包、资金捆绑”资金150万元，群众自筹资金180万元。
彬县小章镇一位农民说，自己进示范村建房花费8万多元，贷款1万多
元,累得鼻子都流出了血。虽然住上了新房，但家底空了，底气没了。
　　更重要的是，由于示范村建设挤占了有限的新农村建设资金，导
致一些真正需要帮助的地区和农民得不到帮扶，示范村建设会因为物
力、财力的分配不公，妨碍整个新农村建设大局。陕西省有关部门的
一项调查显示，绝大部分示范村是过去的老典型、老先进，是经济条
件比较好、基础设施比较完善的小康村，政府仍然将大量资金用于这
些村，有的一个村投入高达数百万元甚至上千万元,打造新农村样板，
而邻近的非示范村则无人问津，形成了较大反差。个别乡村甚至出现
了扶贫资金“扶富不扶贫”的现象。
　　对这样的“示范村”建设，当引起各级政府的高度重视。应该是
“喊停”的时候了！
　　  　　   　　   　　              （孙瑞妁  张新道）